近日，日本政府召開內閣會議，正式宣布將福島核廢水排放入海。不顧國內外質疑和反對，未經與周邊國家和國際社會充分協(xié)商，單方面決定將百萬余噸核廢水傾倒入太平洋。

今年，距離2011年東日本大地震和福島核事故發(fā)生已過去10年。10年來，大量無法處理的核廢水，一直是懸在日本上空的“達摩克利斯之劍”。福島核電站核廢水主要有3個來源：反應堆原有的冷卻劑、事故后為持續(xù)冷卻堆芯而新注入的水、大量滲入反應堆的地下水及雨水等。

據(jù)日媒報道，當前，東京電力公司采用“邊截流邊治理”的方式處理核廢水問題，一邊在核電機組廠房周邊設置地下汲水井，用截流的方式減少地下水流入，一邊使用多核素去除設備（ALPS），清除核廢水中的放射性物質。由于現(xiàn)有技術無法有效去除核廢水中具有放射性的氚，含氚污染水被存儲在大型儲水罐內。東京電力公司在核電站附近修建了約1100個儲水罐，總容量約為137萬噸，已儲存了約120萬噸廢水，儲水罐的容量也將在2022年夏天達到飽和狀態(tài)。

日本核廢水為何要排放入海？

“對日本而言，這是最簡單易行又經濟節(jié)儉的辦法。”外交學院國際關系研究所教授周永生表示，電解法、化學還原法、蒸餾法和地層空洞掩埋法等處理辦法，除了需要長期的技術攻關外，還需要很高的造價。日本政府不愿意付出巨額成本。對核廢水入海的決定，日本政府態(tài)度早已明確，只是迫于輿論壓力一直未實施。這次日本政府想快刀斬亂麻，盡快付諸行動。

福島核廢水儲存量告急是重要原因之一。為安撫國際社會，日本政府正極力宣傳排放的安全性。東京電力公司稱，絕大部分放射性物質經精密的過濾程序后都可以清除，在核廢水入海前，還會進行二次處理，把廢水里氚的濃度稀釋到日本國家標準的1/40。

“這是一種自欺欺人和掩人耳目的說法。”周永生表示，核廢水中的放射性物質并不會因為稀釋而減少。如此大規(guī)模、超濃度的核廢水排放入海在國際上沒有先例。福島第一核電站產生的核廢水有別于核電站正常運行過程中排放的含氚廢水。兩者之間存在本質差異，不能混為一談。該核電站的不少核廢水接觸過堆芯熔毀的核燃料，水中所含放射性物質成分極其復雜，其中氚以外的放射性物質能否徹底清除令人懷疑。

核廢水排入海危害有多大？

德國海洋科學研究機構指出，福島沿岸擁有世界上最強的洋流，從核廢水排放之日起57天內，放射性物質將擴散至太平洋大半?yún)^(qū)域，10年后蔓延全球海域。

國際原子能機構專家組評估報告明確指出，如果福島核電站含氚廢水排入海洋，將對周邊國家海洋環(huán)境和公眾健康造成影響，同時現(xiàn)有經過處理的廢水中仍含有其他放射性核素，需進一步凈化處理。

聯(lián)合國人權專家：對日本排核污水入海決定深感失望

專家們說，水中可能含有大量放射性碳14及鍶90、氚等其他放射性同位素。日本政府在與專家的通信中表示，儲存在水箱中經過處理的水沒有受到污染。然而專家們認為，多核素去除裝置未能完全消除福島第一核電站儲水箱中的大多數(shù)受污染水的放射性濃度。

根據(jù)該聲明，日本單方面稱，氚的含量非常低不會對人類健康構成威脅。但科學家警告指出，水中的氚會與其他分子有機結合，通過食物鏈上移影響植物、魚類和人類。科學家認為，氚的放射性危害被低估了，可能對人類和環(huán)境造成超過100年的風險。

專家表示：“我們提醒日本履行其國際義務，防止暴露有害物質，對排放水可能帶來的風險進行環(huán)境影響評估，防止造成跨界環(huán)境損害，并保護海洋環(huán)境。”

廢水處理不僅是國內還是國外都需要重視的問題，廢水不經過處理，里面含有的金屬或有害物質對生態(tài)環(huán)境產生嚴重影響。廣東威特雅環(huán)境公司專注廢水處理，十年經驗，秉承著“讓每一滴水都能潤澤生命”的理念，聚焦工業(yè)廢水處理和垃圾污水處理技術研發(fā)，生產銷售多種廢水處理設備，產品廣泛用于精細化工、電子半導體、玻璃、光伏、五金、食品制造等多個行業(yè)領域，為客戶提供一站式環(huán)保解決方案！

廣東威特雅環(huán)境科技有限公司 官網  www.jiayuzs.com